Решила открыть тему, так как вроде такая была, но я ее не нашла.
Итак, начнем. У меня Nicon D-60 со штатной оптикой AF-S Niccor 18-55 mm. В принципе неплохо, но конечно слабовато. Хотелось бы приобресть новый объектив. И тут начинаются сложности. Одни говорят - покупай телевик, другие - широкий формат, третьи вообще считают, что я привередничаю. Какие будут советы от бывалых фотографов...
Умное лицо - это не признак ума. Все глупости на свете делаются именно с таким выражением лица!
Я Ирина, ко мне на ТЫ! Член Международного Ордена Канисаистов
У меня всего около 15 килограмм, не буду все перечислять, т.к. список значительный.
Майкуша, штатника в определенный момент начинает не хватать и, как следствие, чтобы его либо заменить, либо дополнить, нужно четко понимать чего не хватает. Форум самоедский, так что если идет речь о съемках собак, то на природе крайне необходима телеоптика, при этом львиная доля снимается на 70-200 мм. Если речь идет о портретах в помещении, в условиях плохой освещенности, то используются светосильные объективы с фиксированным фокусным расстоянием 50 мм, 85 мм и т.д. Широкоугольная оптика при съемках портретов если и используется, то крайне редко, т.к. она расширяет перспективу и обладает достаточно большой дисторсией.
Форум самоедский, так что если идет речь о съемках собак, то на природе крайне необходима телеоптика, при этом львиная доля снимается на 70-200 мм.
я полагаю, что именно это мне и нада! Вопрос - чего конкретно брать. Я такая темнота в этих вопросах...мне надо пальцем ткнуть в название. Желательно в бюджетное Умное лицо - это не признак ума. Все глупости на свете делаются именно с таким выражением лица!
Я Ирина, ко мне на ТЫ! Член Международного Ордена Канисаистов
У меня Canon EOS 400D, купили в конце 2006 года, и почти сразу после этого пришлось докупать объективы, так как то, что было в комплекте (18-55 mm), не справлялось не то что с половиной, а с 80% поставленных задач.
Характеристики объектива "на все случаи жизни" я сейчас не вспомню, он к тому же быстро вышел из строя, а телевик (который, собственно, в большинстве случаев жизни и использовался) был Sigma 70-300 mm F4-5,6 APO DG Macro . В большинстве случаев он меня вполне устраивал.
Примерно год (с нашей интенсивностью съёмки и полным пренебрежением всеми правилами, т.е. съёмка в -30, таскание по всем пыльным-песчаным и проч местам) он тоже вышел из строя, и с тех пор скучно и уныло жили на штатной оптике. Сейчас приобрели два объектива, с фиксированным фокусом Canon EF 50 mm f/1.8 II
и телевик Sigma 28-300 mm F3,5 - 6,3 DG Macro .
Сейчас тестирую, пока вроде довольна.
Вожак должен быть разумен, опытен и силён. Там, где Закон не оговорён, приказ Вожака - Закон. (с) Редьярд Киплинг
Тундра, классные фотографии. Супер четкость и такие классные кадры! А диванчик как у меня (если это диванчик) Меня зовут Анна, можно на "ты")) url=http://www.minidog.info][/url]
Ну это как раз гиперзум на все случаи жизни! Для не шибко искушенного фотолюбителя этот агрегат подойдет, он конечно не лишен классических болячек всех гиперзумов, но всё же не самый плохой вариант из представленных на рынке линз. Благо Сигма делает версии одного и того же объектива и под Никон и под Кэнон и под Сони... Может это именно ваш вариант, хотя я его рекомендовать бы в некоторых случаях не стал.
Quote (Тундра)
Сейчас приобрели два объектива, с фиксированным фокусом Canon EF 50 mm f/1.8 II
Ну раз зашла речь о Сигме, то полтинник Сигмовский ( AF 50mm F1.4 EX DG HSM) в ценовом диапазоне до 20 000 руб рвет всех конкурентов как Тузик грелку. Единственное, что его нужно выбирать, часто попадаются экземпляры с фронт-бак фокусом, но даже если не повезло в магазине, то его по гарантии отъюстируют. Так, что если нет свободных 50 и более килорублей, то ИМХО линза разряда МАСТ ХЭВ.
Поскольку я фотолюбитель из разряда "О! Надо сфотать!" и редко при этом имею время поменять объектив, то выбирала то, что в максимальном количестве случаев даст возможность сделать снимок. Ну и соответственно финансовый вопрос тоже был актуален... этот объектив вышел нам в 15 тысяч с доставкой в Тверь.
Вожак должен быть разумен, опытен и силён. Там, где Закон не оговорён, приказ Вожака - Закон. (с) Редьярд Киплинг
этот объектив вышел нам в 15 тысяч с доставкой в Тверь.
Ну что касается соотношения возможности/цена, то альтернатив ему практически нет. Серединка (где-то с 50 до 200 мм) у него очень даже ничегошная, снимки этому подтверждение.
Тундра, а это фотографии "как есть" или ты всё равно чем-то корректируешь потом?
У меня с фотиком проблема... Флешка сломалась... А она была какая-то нестандартная... Теперь не могу найти такую... Но я не могу сказать, что была сильно довольна своим фотоаппаратом. У меня СОНИ DSC-H7, он не зеркальный, а просто стеклянный, но, когда я его покупала, он мне обошёлся где-то в 18 штук, а зеркалка стоила все 35, я решила, что обойдусь... Он у меня почти 3 года. До него у меня вообще маленький был, по сравнению с тем единственное преимущество этого - возможность снимать в движении. В остальном - та же фигня, без корректировки цвета \ контраста \ уровней качественных фото не получается. Ну, понятно, что к фотоаппарату ещё и руки нужны... Вот пытаюсь понять, чего же мне надо?
у меня Nikon D40. Вот не знаю - то ли этого старичка поменять, то ли оптику лучше взять. Кроме штатного объектива ничего нет. И этого не хватает. Сайт питомника ДАР СЕВЕРА
Баста, не хочу никого обидеть, но, мне кажется, если хочется красивых снимков с минимум усилий, то надо брать Canon/Nikon.
У меня Nikon D90 с китовым объективом. Фотиком очень довольна, объектива начинает не хватать Обрабатываю в Gimp. Всем советую, функциональность фотошопа только бесплатно
Баста, корректирую всегда, минимально это кадрирование, размер для инета всегда меняю, резкость, здесь, кажется, это всё, а так по необходимости цветокоррекция, яркость и т.д. Всё равно всегда обработка присутствует. Обрабатываю в Photoshop CS3. По поводу карты, наверняка ведь можно найти в инете такую. Но я бы при наличии возможности купила зеркалку всё-таки.
Вожак должен быть разумен, опытен и силён. Там, где Закон не оговорён, приказ Вожака - Закон. (с) Редьярд Киплинг
Я свой за 22 т. взяла-бюджетно и на лету хватает, и качество устраивает . Бывает из кадра 1/!10 вытаскиваю рекомендую -псевдозеркалка-новое поколение...почитайте ссылку я дала выше. Он с 3 объективами идет-у меня средний-ZOOM
Сообщение отредактировал enot-lana - Суббота, 19.02.2011, 18:39
Псевдозеркало у нас было, Konica Minolta Dimage Z1, 3,2 мп, в принципе на тот момент - устраивало , если чтобы попроще - полегче таскать - поменьше заморачиваться - очень даже неплохой вариант.
Вот, например...
Вожак должен быть разумен, опытен и силён. Там, где Закон не оговорён, приказ Вожака - Закон. (с) Редьярд Киплинг