Про второго могу сказать - пофигист. Во всяком случае у меня сложилось такое мнение. Те собаки, которые его не интересуют, он смотрит на них в пол глаза и раздает титулы, кто за чем приехал. Не жадный. www.sammymaremma.com Lumeingel Väike Merineitsi Italia Della Perla Maremmana Belie of Belyaev Lilac Violet Kjeborgs Thunderstorm
У меня пока что совсем небольшой выставочный опыт, но могу рассказать о своих впечатлениях об экспертах, под которыми выставлялась: Овоц Юрий (Украина) - очень внимательно смотрит и щупает собаку, доброжелательный дедушка, описание у него не сильно подробное, для него важна анатомия собаки. Больше ничего сказать особо не могу, потому как выставлялись под ним в щенках, это была наша первая выставка и на результаты других самоедов не смотрела, просто делюсь личными впечатлениями. Loreta Tamaseviciene (Литва) - щупала нас внимательно, смотрела на шерсть, а вот зубы когда показывали - то взглянула совсем мельком, мне показалось, что для этого эксперта важны движения собаки, внимательно оценивала наш бег. Так уж получилось, что собака в ринг вышла перевозбужденной и взволнованной - стала во время бега тянуть вперед, отвлекаться... Эксперт сказала мне после показа о том, что нужно подтянуть хендлинг, с чем я была с ней абсолютно согласна, но сделала скидку на наш юниорский возраст, дала ЮСАС. Потом еще дала ВОВа, так как ей не понравился разлинявший полностью кобель, хотя кобель (опять таки, по моим личным впечатлениям) был очень даже неплох. Отсюда сделала вывод, что этот эксперт не любит раздетых собак и выставлять под ней желательно не в линьке. Хачатурян Александр (Россия) - внимательно щупал собаку, анатомия для него важна, дал очень подробное описание, потом было интересно его читать. Состояние шерсти имеет для него не последнее значение, он судил на монопородке, среди 20 самоедов дал ВОВа самому одетому и крупному кобелю, сильно раздетые собаки у него даже к сравнению на ВОВа не дошли. Лично мне понравился очень этот эксперт хотя бы потому что такого полного и подробного описания я больше не получала от других экспертов. Заза Омаров (Грузия) - то ли он изрядно устал в конце судейского дня, то ли были еще какие-то причины у него... Ну в общем смотрел он не внимательно нас, как мне показалось, довольно быстро, смотрел больше на движения, описание от него у нас совсем небольшое, суховат в плане словесных выражений и эмоций. Но это единственный эксперт из ранее увиденных мною, который состояние шерсти не ставил на пьедестал и у него ВОВ получил отличный кобель, но правда абсолютно раздетый.
Опять таки, это мое субъективное мнение, которое исходит из размышлений о выставках, на которых я участвовала лично и исходя из их результатов Личная страничка Буяна тут Сайт: www.uyan-schastlivyi.com
Кто-то из присутствующих на форуме выставлялся под Мстиславом Поливановым? Интересно было бы узнать как он судит самоедов, на что обращает внимание в первую очередь и т.п. Расскажите пожалуйста Личная страничка Буяна тут Сайт: www.uyan-schastlivyi.com
Сообщение отредактировал Kalips0o0o - Понедельник, 15.10.2012, 19:21
SWIX, спасибо, но я уже отзывы в интернете читала о нем (на сайте что Вы дали правда больше их все же), но хотела бы услышать именно как он судит самоедов, важна ли для него шерсть в хорошей кондиции и т.д. Личная страничка Буяна тут Сайт: www.uyan-schastlivyi.com
У нас в описаниях все достоинства и недостатки не придуманные, не от балды. Расстановка логичная. Собак щупает, смотрит углы задних, спрямлённые задние не любит явно. В общем и целом мне экспертиза понравилась.
Вожак должен быть разумен, опытен и силён. Там, где Закон не оговорён, приказ Вожака - Закон. (с) Редьярд Киплинг
Скоро нам выставляться под кем то из:Ненад Давидович,Наташа Давидович и Светлана Шевелева.Отзывы интернета почитала,но может кто то из первых рук так сказать,поделится впечатлениями. Пока могу поделится впечатлением от Стефана Попова(Болгария)- очень понравилось его судейство.Смотрит тщательно,описание дает подробнейшее,не все успевают записывать ,жаль.На сравнении объясняет зрителям,почему выбрал эту собаку,а не другую,зубы смотрит очень тщательно,пересчитывает буквально.На нашей выставке был инцидент с лабрадорами.Не любит неполнозубых,выбирал тех кто с полной зубной формулой.Придирается к шерсти,все должно быть идеально.(нам указал на волнистую шерсть!)Но очень доброжелателен к начинающим хендлерам,не придирался к тому что собаки скользили(спасибо организатолрам за пол без покрытия!хотя мы лапы обрабатывали,но все равно поскользнулся).Как человек очень приятен,пожимал руку,говорил спасибо,улыбался.Поднимал зрителей на аплодисменты,делал праздник. Меня зовут Катя,моего любимца-Ник.Рады гостям!
У нас в описаниях все достоинства и недостатки не придуманные, не от балды. Расстановка логичная. Собак щупает, смотрит углы задних, спрямлённые задние не любит явно. В общем и целом мне экспертиза понравилась.
Девочки, а кто-нибудь охарактеризует отношения Бориса Александрова(Украина к самоедам?) Он-то метр, более сорока лет в кинологии, судит все породы. Но как к самоедам? Есть пристрастия?
Девчонки , а кто что может сказать про этих судей ?Еще принимаются просьбы , под какого эксперта какая порода хочет , вот и я хочу спросить , под кого лучше ?Шиян Виктор,Шиян Татьяна,Горбачевский олег,Иванова Лариса,Ракута Валерия