А сообщения в личной страничке Анны уже слишком смахивают на попытки лезть не в своё дело
Татьяна, это вы мне? Т.е. есть некое правило форума которое разграничивает у пользователей - вот это "твое дело", а "это не твое дело" ?
Quote (Тундра)
Хотите обсуждать моральные качества друг друга, создавайте тему во флэйме
Я не обсуждала ничьи моральные качества.
Quote (Тундра)
Лезть со своим уставом на чужую личную страничку - ИМХО, тоже несколько... неэтично...
На этом форуме на личных страничках собственные\личные уставы, регламентируемые создателем странички? Неэтично задавать вопросы на чужой личной страничке которые не нравятся её создателю?
Что то, чем дальше - тем страннее... Galka я :) ко мне лучше на "ты"
gelka, в чём странность-то? Есть уже тема по этому вопросу, разве мало? Так провокации у меня запрещены давно и пишу я об этом часто. А поскольку тема уже есть, дублирование вопросов в другой иначе как провокацию не могу расценить.
А так да... можно и у других в грязном белье покопаться... это нормальному поведению на форуме никак не противоречит.
Вожак должен быть разумен, опытен и силён. Там, где Закон не оговорён, приказ Вожака - Закон. (с) Редьярд Киплинг
а про какую тему сейчас речь? про первоначальную - так её вроде как нету уже(удалили) про пристраиваемую Луну - её закрыли, и там были ссылки на тему, которую удалили....а что сейчас с собакой - так и не ясно.
Quote (Тундра)
А так да... можно и у других в грязном белье покопаться... это нормальному поведению на форуме никак не противоречит.
ВОТ!!! это и странно, что ВЫ считаете мои вопросы "копанием в грязном белье", печально. Galka я :) ко мне лучше на "ты"
Вы спросили - вас отправили в личку, разве нет? Именно для лички вопрос и есть. Поясню ещё кое-что, хотя это наверняка сочтут крамолой. Можно иметь одну собачку, горячо любить её... кстати да, иногда можно и вязать И это, возможно, будет хорошо и здорово. Можно иметь десяток собачек. Ухаживать за ними, вязать опять-таки... Продавать щенков, вести племеную работу... И опять же это нормально. Можно иметь сто собачек... узнаваемое имя, узнаваемый тип... При всём при том множество заводчиков, имеющих 5-10-100 собачек, часть из них время от времени перепристраивают. И может это и печально, но это тоже нормальная ситуация. И часто, видя в ринге собачку, мы радуемся и как-то не задумываемся, сколько собачек перепристроено заводчиком. Путь свой в жизни, в работе и в разведении у всех, а осуждать мы мастера только тех, кто по какой-либо причине нам не мил как личность.
На самом деле печально, но практика показывает, что молчать надо обо всём. Стыдно у нас когда видно... а втихую можно и щенков повязать - помёт провести, и многое другое тоже можно... Классика. "Что сходит с рук ворам, за то воришек бьют..."
Вожак должен быть разумен, опытен и силён. Там, где Закон не оговорён, приказ Вожака - Закон. (с) Редьярд Киплинг
ри всём при том множество заводчиков, имеющих 5-10-100 собачек, часть из них время от времени перепристраивают.
Таня,ты считаешь что это нормально,перепристраивать своих собак???? я вот нет . не надо обобщать всю ситуацию. отдели мух и котлет. мы не говорим о большом питомнике,где всякое бывает. мы говорим о частном владельце, который непонятно как ( для меня это именно так) относится к своим собакам. может ты много и не знаешь об этих собаках? собаки не перчатки, или надо жить по принципу , не мила- свободна??? или мы теперь будем обсуждать возникшие неприятные ситуации только избранных??? www.samoedik.ru - питомник "Радость Жизни"
Плохо о нас говорят те, кто хуже нас. Тем, кто лучше нас, не до нас!!!
Сообщение отредактировал Oksana - Суббота, 27.10.2012, 22:38
Oksana, так и происходит - обсуждаем только избранных. И не я одна это заметила.
ДЛЯ СЕБЯ я не считаю приемлемым перепристраивать собак. Но также я не считаю приемлемым диктовать свои моральные нормы другим людям. Поэтому в подобных темах стараюсь не появляться. Тут не появляться было уже нельзя.
Вожак должен быть разумен, опытен и силён. Там, где Закон не оговорён, приказ Вожака - Закон. (с) Редьярд Киплинг
Тундра, моральные нормы -моральными нормами, а как же отношения к собакам? я пытаюсь понять твою незаинтересованность в большинстве спорных вопросов...но... давай с того начнем, ты своего проблемного щенка куда дела??? плюс,на сколько я знаю, у Анны живет твой щенок. тебе же не все равно ,что с ним будет? может через пару месяцев и она мила не станет.. у любого человека могут быть проблемы, и сложно бывает принять решение,и оно далеко не всегда в пользу собак, но ...когда это становится нормой-разве это не пугает? так почему когда задают вопрос открыто, надо переходить в личку. может человек (который интересуется) переживает за этих собак искренне? и в этом вопросе ведь не было ничего сверхественного . обычный, на мой взгляд, вопрос... www.samoedik.ru - питомник "Радость Жизни"
Плохо о нас говорят те, кто хуже нас. Тем, кто лучше нас, не до нас!!!
Хорошо, давай так. Лично я считаю неприемлемым, помимо неподходящего лично мне перепристройства (для которого как раз могу назвать не одну объективную причину): - вязать собак, не достигших возраста полутора лет, а также способствовать получению родословных щенками от таких вязок, в том числе случайных; - вязать собак с подтверждёнными наследуемыми заболеваниями, влияющими на качество жизни; - вязать сук, имеющих проблемы со здоровьем, которые могут быть усугублены вынашиванием беременности, родами и выкармливанием помёта (в том числе с тяжёлой эклампсией в анамнезе); - использовать в разведении производителей, неоднократно дававших на разных партнёрах один и тот же выраженный дефект анатомии; - использовать в разведении кобеля только потому, что он "мой и для меня самый хороший"; - позволять своему кобелю вязать своих же либо чужих дворняжек; - позволять суке, неважно, при плановой беременности или нет, самоеду или дворняге, рожать в отсутствие хозяев и надолго (скажем, на ночь в отдельной от спальни хозяина комнате) оставаться без присмотра со щенками в возрасте хотя бы до недели, жить с подсосными щенками в вольере. Список можно продолжить, это только навскидку... так вот, суть в том, что на каждый из этих пунктов найдётся кто-то из форумчан, кто так и делает... где-то по случайности, где-то - по убеждениям. И что будет, если мы откроем личную страничку каждого и начнём там обличать, "чтоб люди знали"?
Вожак должен быть разумен, опытен и силён. Там, где Закон не оговорён, приказ Вожака - Закон. (с) Редьярд Киплинг
а про какую тему сейчас речь? про первоначальную - так её вроде как нету уже(удалили) про пристраиваемую Луну - её закрыли, и там были ссылки на тему, которую удалили....а что сейчас с собакой - так и не ясно.
Тему Луны закрыли, т к снято объявление. Никто не мешает завести отдельную проблемную тему. Но личная страничка - это не совсем то место, где нужно разводить скандалы.
Вожак должен быть разумен, опытен и силён. Там, где Закон не оговорён, приказ Вожака - Закон. (с) Редьярд Киплинг
Тань, я вот читаю и никак не могу уяснить лично для себя ситуацию...Человек заводил страницу, писал на ней про СВОИХ собак, клялся им в большой и светлой...Ему задали вопрос как там ТВОИ собаки...И вдруг выясняется они уже вовсе и не мои и где непонятно...Почему это уличение в чем либо? Кто ее просил о них писать , делать себе рекламу...Теперь она получает своими же граблями...Где здесь наезд? Вот если ее спросят с кем живет и когда она собирается рожать-это не наше дело, приват...и я посчитаю не политкорректным... Самоед, это человек с характером и шерстью.
Меня зовут Любовь. Ко мне можно обращаться на "ты". Я из Иваново.
Хорошо, давай так. Лично я считаю неприемлемым, помимо неподходящего лично мне перепристройства (для которого как раз могу назвать не одну объективную причину): - вязать собак, не достигших возраста полутора лет, а также способствовать получению родословных щенками от таких вязок, в том числе случайных; - вязать собак с подтверждёнными наследуемыми заболеваниями, влияющими на качество жизни; - вязать сук, имеющих проблемы со здоровьем, которые могут быть усугублены вынашиванием беременности, родами и выкармливанием помёта (в том числе с тяжёлой эклампсией в анамнезе); - использовать в разведении производителей, неоднократно дававших на разных партнёрах один и тот же выраженный дефект анатомии; - использовать в разведении кобеля только потому, что он "мой и для меня самый хороший"; - позволять своему кобелю вязать своих же либо чужих дворняжек; - позволять суке, неважно, при плановой беременности или нет, самоеду или дворняге, рожать в отсутствие хозяев и надолго (скажем, на ночь в отдельной от спальни хозяина комнате) оставаться без присмотра со щенками в возрасте хотя бы до недели, жить с подсосными щенками в вольере. Список можно продолжить, это только навскидку... так вот, суть в том, что на каждый из этих пунктов найдётся кто-то из форумчан, кто так и делает... где-то по случайности, где-то - по убеждениям. И что будет, если мы откроем личную страничку каждого и начнём там обличать, "чтоб люди знали"?
под этим подпишусь, полностью с тобой согласна... это скорее этичная норма собаковода, а не для форума... Самоед, это человек с характером и шерстью.
Меня зовут Любовь. Ко мне можно обращаться на "ты". Я из Иваново.
Сообщение отредактировал love - Суббота, 27.10.2012, 23:53
давай с того начнем, ты своего проблемного щенка куда дела???
Да, я оставила щенка-инвалида себе, об этом решении ни разу не пожалела, но я не навязываю никому своё решение.
Quote (Oksana)
тебе же не все равно ,что с ним будет? может через пару месяцев и она мила не станет..
На этот счёт у меня во всех контрактах прописано моё приоритетное право выкупа собаки. Я думаю, одним контрактом невозможно прикрыть одновременно и финансовые, и эмоциональные риски... предпочитаю рисковать финансами.
Вожак должен быть разумен, опытен и силён. Там, где Закон не оговорён, приказ Вожака - Закон. (с) Редьярд Киплинг