Тут уже достаточно много было сказано про Евразию 2011, я не берусь судить, но от себя хотел бы сказать следующее: изначально хотел съездит на оба дня, но по результатам первого дня, желание переться в Крокус в воскресенье пропало окончательно. Вначале меня ввел в крайнее недоумение общий средний уровень собак в ринге. В России очень много хороших собак, и казалось бы, на соревнованиях такого ранга должны быть лучшие из лучших, но увы. При всем при этом судейство мне показалось крайне странным. Часть решений судьи были спорными, но вполне адекватными, другие же меня ввели в ступор. Как так может быть – не понимаю!? :-( И напоследок, общее напряжение на лицах присутствующих говорило о том, что праздника не получилось. Хочется надеяться, что это было в первый и последний раз.

Я к сожалению не владелец Завидного Жениха Белолакай, им моя мама занимается. Он занял среди кабелей-юниоров в первый день - второе место, на второй день - 1 место.

Я так понял, что у эксперта была личная заинтересованность в первый день выставки, из питомника которой выступала собака, которая заняла 1 место в группе.

А как такое вообще произойти могло? Разве это разрешено? Кто вообще назначает эксперта, который должен обслуживать выставку?

Ржут обычно лошади, а людям свойственно смеятся.
В связи с этим стоит ли расуждать о здравости рассудка других людей...